Три препращания към задължителна медиация отчетоха в Съдебния център към Окръжния съд в Ловеч за шест месеца от промените в ГПК

За първите шест месеца след влизането в сила на промените в Гражданския процесуален кодекс и въвеждането на задължителна съдебна медиация, в Съдебния център за медиация към Окръжния съд в Ловеч са отчетени три препращания към задължителна информационна среща за процедура по медиация. Това съобщи координаторът на Центъра Петя Иларионова. Източник на информацията е БТА.

По думите ѝ по едно от препращанията процедурата е прекратена заради неявяване на страна, второто е приключило със споразумение, а по третото е насрочена среща на 16 февруари.

Съдебният център за медиация в Ловеч функционира от лятото на 2024 г. До влизането в сила на промените в ГПК през юли миналата година там са се провеждали единствено доброволни медиации, като са били организирани три процедури. Проведени са и информационни срещи с граждански съдии от Ловешкия съдебен регион, с медиатори и с представители на Адвокатската колегия в Ловеч.

Иларионова посочи, че е важно повече хора да научат за Съдебния център за медиация като алтернативен начин за решаване на спорове, както и за възможностите и предимствата на процедурата.

Адвокатът и медиатор Мария Тодорова, вписана в Централния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието, коментира, че медиацията в рамките на съдебен спор може да помогне на страните да достигнат до най-доброто решение за тях, като спестява време и средства. Тя припомни, че задължителната медиация, в сила от 1 юли миналата година, се прилага по висящи съдебни дела от определени категории, когато съдът прецени, че са налице законовите условия, и насочва страните към задължителна информационна среща. Сред тях са предимно семейни дела (включително за родителски права и издръжка), трудови спорове и дела за делба.

По време на информационната среща страните трябва да се явят лично, като могат да бъдат придружени от представители, включително адвокати. Разясняват се принципите и етапите на медиацията и страните решават дали да пристъпят към процедурата. Тодорова уточни, че при неявяване на една от страните срещата може да се проведе за другата, но медиацията се прекратява, а неявилата се страна заплаща разходите за срещата.

Според Тодорова важен момент е, че насочването и провеждането на медиация не прекратява и не спира съдебното производство – насрочва се следващо заседание и двете процедури вървят паралелно. Спиране на делото е възможно само ако и двете страни поискат това, когато е необходимо допълнително време за повече от една среща по медиация.

Като предимства на медиацията Тодорова открои възможността за бързо постигане на споразумение и избягване на продължителни съдебни спорове. Тя посочи още, че при одобрено от съда споразумение, постигнато чрез медиация, на ищеца се възстановяват 70% от държавната такса, а когато споразумението е резултат от медиация в съдебен център след задължителна информационна среща – 85%. По думите ѝ процедурата позволява страните да бъдат чути и да предложат решения, които не винаги са типичните в съдебния процес, стига да не противоречат на закона и морала и да могат да бъдат одобрени от съда.

Тодорова добави, че адвокатът има законово задължение да информира клиентите си за възможностите за медиация, като ролята на правната помощ е важна и за постигане на баланс между страните. Тя подчерта, че в медиацията самите страни управляват процеса и могат да обсъдят и съпътстващи проблеми извън рамките на конкретния правен спор, което да доведе до по-широко и трайно споразумение. По думите ѝ дори самият разговор лице в лице в контролирана среда често намалява напрежението и улеснява намирането на решение.

Тодорова напомни, че медиация може да се използва и преди завеждане на дело, като в Ловеч съществува и център за доброволно провеждане на медиации. Задължителната медиация не изключва доброволната, уточни тя, като инициативата за процедура може да бъде и изцяло по волята на спорещите.

Доброволната медиация е безвъзмездна, а тази по съдебно насочване е безплатна до три часа. Ако страните желаят да продължат след това време, е предвидена такса съгласно действащата наредба, като практиката показва, че в много случаи трите часа са достатъчни.

В допълнение Петя Иларионова, която е и говорител на Окръжния съд в Ловеч, съобщи, че през миналата година в четирите районни съдилища в областта – Ловеч, Троян, Луковит и Тетевен – са постъпили общо 8371 дела, а са разгледани 9875. За сравнение година по-рано са постъпили 7785 дела, а са разгледани 9179. По думите ѝ в Районния съд в Ловеч се отчита ръст на постъпилите наказателни дела с 60, докато гражданските са намалели с 542, а в останалите районни съдилища са се увеличили и наказателните, и гражданските дела.