Общинските съветници в Ловеч обсъдиха на заседание върнато от областния управител решение, свързано с отпускането на временен безлихвен заем. Това съобщиха от Българската телеграфна агенция (БТА).
На предходното си заседание на 30 април Общинският съвет е дал съгласие от бюджета на Община Ловеч да бъде предоставен временен безлихвен заем в размер на 27 500 евро на Сдружение с нестопанска цел „Местна инициативна група (МИГ) Летница – Ловеч“. След приемането му областният управител Пламен Христов е върнал решението за ново разглеждане.
На днешното заседание съветниците не са приели нито един от предложените варианти – решението да бъде отменено, изменено или потвърдено. По думите на председателя на Общинския съвет Кирил Гумнеров това означава, че остава в сила първоначалното решение от 30 април, като областният управител има възможност да го внесе за разглеждане в Административния съд.
Идеята на заема е да осигури оборотни средства за покриване на допустими разходи по дейности за управление, мониторинг, оценка и популяризиране на Стратегията за Водено от общностите местно развитие (ВОМР) на МИГ „Летница – Ловеч“. Стратегията е одобрена по интервенцията за изпълнение на операции, включително дейности за сътрудничество, в рамките на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на България за периода 2023–2027 г.
Според приетото решение сумата следва да бъде изплатена от бюджета на Община Ловеч със собствени бюджетни средства, а предоставените по безлихвения заем средства да бъдат възстановени след верифициране на разходите и изплащане на безвъзмездната финансова помощ от Държавен фонд „Земеделие“ по последната заявка на МИГ, но не по-късно от 30 януари 2030 г.
Областният управител Пламен Христов мотивира връщането с твърдение за нарушение на разпоредба на Административнопроцесуалния кодекс, тъй като мотивите към решението не съдържат информация за разходите, извършени през същия период на предходната година.
Христов посочва още, че при липса на приет бюджет на общината за 2026 г. следва да се приложи правило от Закона за публичните финанси, според което разходите се извършват в размери, не по-големи от тези за същия период на предходната година, при спазване на фискалните правила. Поради отсъствието на данни за разходите за сравним период в мотивите не може да се прецени дали решението отговаря на това изискване, се посочва в аргументите на областния управител.
