Областният управител е върнал за ново обсъждане решението на Общинския съвет в Ловеч за поемане на дългосрочен общински дълг под формата на банков заем в размер на 2,252 млн. лева, предназначен за изграждането на клетка 2 на Регионалното депо за неопасни отпадъци. Това съобщиха от пресцентъра на областната администрация, като източник на информацията е БТА.
Решението е било прието на заседание на 29 януари с 15 гласа „за“, седем „против“ и пет „въздържал се“. Според приетия текст кредитът е инвестиционен, със срок на погасяване до 10 години и двугодишен гратисен период за главницата, а лихвеният процент е до 3,9% годишно.
След упражнен контрол за законосъобразност областният управител е установил поредица от съществени нарушения, посочват от администрацията. Сред тях е несъобразяване с разпоредба в Закона за публичните финанси, според която годишният размер на плащанията по общинския дълг за всяка община във всяка отделна година не може да надвишава 15% от средногодишния размер на собствените приходи и общата изравнителна субсидия за последните три години. По случая са предоставени данни за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., но липсва информация за 2025 г., поради което не може да се прецени дали ограничението е спазено при поемането на дълга.
Като нарушение е отчетено и неизпълнение на изискване на Закона за общинския дълг, тъй като нито в предложението, нито в мотивите към решението е посочен срок за реализация на инвестиционния проект. От областната администрация допълват, че не са посочени и причините за спирането на договорените строителни работи, както и условията, при които те следва да бъдат възобновени.
В заповедта се посочва още, че част от решението, предвиждаща кредитът да бъде усвояван на траншове въз основа на актове за извършени работи след одобрение от Общинския съвет, противоречи на Закона за общинския дълг. Според областния управител използването на средствата по предназначение е в правомощията на кмета и не изисква санкция от Общинския съвет.
Общинският съвет е допуснал и предварително изпълнение на решението, което според областния управител е в нарушение на норма от Административнопроцесуалния кодекс, изискваща мотиви за подобно действие.
